ENFORCEMENT IN GOVERNMENT’S PROCUREMENTS OF GOODS AND SERVICES BY KPPU: INDONESIAN COMPETITION COMMISSION AND KPK: CORRUPTION ERADICATION COMMISSION

DOI:

https://doi.org/10.25041/cepalo.v4no2.2006

Abstract

Conspiracy of tender and corruption are both have related in government’s procurements of goods and services, because the procure partially or completely are being financed by APBN/APBD or another state budgeter. The act in the conspiracy of tender also is categorized as an act of corruptions. Therefore, there are two law enforcement institutions which have the authority to punish the perpetrators, that are KPPU and KPK. The purpose from this journal is to find out about how the efforts in law enforcement on government’s procurements of goods and services by KPPU and KPK, and what are the influence factors in the law enforcements process. This research is used with law normative method which is supported with data and information from interview or questionnaire. Futhermore, these article is using with statue approach and comparative approach. The results from this research are the law enforcement in government’s procurements goods and services by KPPU on tender conspiracy case have implemented of based in Anti Monopoly Law, KPPU Law Number 1 of 2019 and KPPU Law Number 2 of 2010 (Guidelines of Article 22). Whereas, law enforcement in government’s procurements goods and services by KPK on corruption case have implemented of based in Corruption Law, KPK Law and KUHAP. Both institutions have scope and authority for each other, however both of them have cooperation in terms of supervision and the law enforcement in government’s procurements goods and services which is poured on Memorandum of Understanding (MoU) between KPPU and KPK. Other than that, there are many factors that influence the law enforcement in government’s procurements goods and services by KPPU and KPK, there are law factor, law enforcer factor, tools/facilities factor, public factor and culture factor.

Keywords:

KPK, KPPU, Enforcement, Procurement,

References

Asmah. “PENERAPAN SANKSI DENDA TERHADAP KASUS PERSEKONGKOLAN TENDER JALAN NASIONAL”, Jurnal Yudisial12, no. 2, 2019: 197-214, http://dx.doi.org/10.29123/jy.v12i2.280.

Beridiansyah. “ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENGADAAN BARANG DAN JASA GUNA MENCEGAH KORUPSI”, Integritas 3, no. 2, 2017: 79-103, https://doi.org/10.32697/integritas.v3i2.103.

Bukido, Rosdalina., Bamatraf, Laila F. “PERANAN KOMISI PENGAWAS PERSAIANGAN USAHA (KPPU) DALAM MENEGAKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT”, Jurnal Ilmiah Al-Syir’ah 15, no. 1, 2017: 56-73.

Habibi, Muhammad. “INDEPENDENSI KEWENANGAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI PASCA PERUBAHAN UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI”, Jurnal Cepalo 4, no. 1, 2020: 41-51, https://doi.org/10.25041/cepalo.v4no1.1962.

Haryati, Dwi, Anugrah Anditya., Wibowo, Richo Andi. “PELAKSANAAN PENGADAAN BARANG/JASA SECARA ELEKTRONIK (E-PROCUREMENT) PADA PEMERINTAH KOTA YOGYAKARTA”, Mimbar Hukum 23, no. 2, 2011: 328-342, https://doi.org/10.22146/jmh.16192.

Indriana, Yayan. “PENGEMBALIAN GANTI RUGI KEUANGAN NEGARA PADA PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI”, Jurnal Cepalo 2, no. 2, 2018: 121-128, https://doi.org/10.25041/cepalo.v2no2.1769.

Kurniawan, Muhammad Rezza., Pujiyono. “MODUS OPERANDI KORUPSI PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH OLEH PNS”. Jurnal Law Reform 14, no. 1, 2018: 115-131, https://doi.org/10.14710/lr.v14i1.20241.

Mahardika., Wijaya, Firman. “KAJIAN YURIDIS FUNGSI PENCEGAHAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI DALAM PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADAAN BARANG DAN JASA SECARA ELEKTRONIK DI PROVINSI DKI JAKARTA”. Jurnal Hukum Adigama 1, no. 2, 2018: 1-25, 6, http://dx.doi.org/10.24912/adigama.v1i2.2925.

Mantili, Rai., Kusmayanti, Hazar., Afriana, Anita. “PROBLEMATIKA PENEGAKAN HUKUM PERSAINGAN USAHA DI INDONESIA DALAM RANGKA MENCIPTAKAN KEPASTIAN HUKUM”, Padjajaran Jurnal Ilmu Hukum 3, no. 1, 2016: 116-132, https://doi.org/10.22304/pjih.v3n1.a7.

Mulyono, Purnomo Edy. “ANALISIS PELAKSANAAN PENGADAAN BARANG/JASA SECARA ELEKTRONIK PADA PEMERINTAH KABUPATEN GRESIK”. Airlangga Development Journal 1, no. 1, 2017: 32-42, http://dx.doi.org/10.20473/adj.v1i1.18010.

Nayabarani, Sabrina Dyah. “MEMBANGUN TRANSPARANSI PENGADAAN BARANG DAN JASA MELALUI PENINGKATAN PERAN ICT DALAM MEREDUKSI KORUPSI”. Jurnal Hukum & Pembangunan 47, no. 4, 2017: 477-496, 483, http://dx.doi.org/10.21143/.vol47.no4.1586.

Pane, Musa Darwin. “ASPEK HUKUM PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH SUATU TINJAUAN YURIDIS PERATURAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH”, Jurnal Media Hukum 2, no. 2, 2017: 147-155, 10.18196/ jmh.2017.0090.147- 155.

Sitorus, Rendra Alfonso, Syafruddin Kalo, Mahmul Siregar, M. Ekaputra. “TINJAUAN YURIDIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORUPSI PENGADAAN ALAT KESEHATAN RSUD SIDIKALANG: STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NO. 61/PID.SUS-TPK/2016/PN-MDN”, USU Law Journal 7, no. 7, 2019: 80-91.

Wisny. “PENERAPAN SANKSI ADMINISTRATIF OLEH KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) TERHADAP PELAKU USAHA YANG MELAKUKAN PERSEKONGKOLAN DALAM TENDER”. Pakuan Law Review 1, no. 2, 2015: 359-381, 10.33751/palar.v2i2.941.

Zihaningrum, Apectriyas., Kholil, Munawar. "PENEGAKAN HUKUM PERSEKONGKOLAN TENDER BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT." Privat Law 4, no. 1, 2016:107-116.

Deputi Penelitian dan Pengembangan KPK. Laporan Hasil: Kajian Pencegahan Korupsi Pada Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah. Jakarta: KPK, 2014.

Lubis, Andi Fahmi. et al., Hukum Persaingan Usaha, ed.2, Jakarta: KPPU, 2017.

Muladi., Arief, Barda Nawawi. Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana, Bandung: Citra Aditiya Bakti, 2009.

Murniati, Rilda. Hukum Persaingan Usaha, Bandar Lampung: Justice Publisher, 2014.

Pusat Edukasi Antikorupsi (KPK). Modul Materi Tindak Pidana Korupsi. Jakarta: Komisi Pemberantasan Korupsi, 2020.

Raharjo, Satjipto. Penegakan Hukum Sebagai Tinjauan Sosiologis. Yogyakarta: Genta Publishing, 2009.

Saleh, Roeslan. Pembinaan Cita Hukum Dan Asas-Asas Hukum Nasional, Jakarta: Karya Dunia Piker, 1996.

Soekanto, Soerjono. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum, Jakarta: Raja Grafindo Persada, 1983.

https://jdih.lkpp.go.id/news/14/siaran-pers-peraturan-presiden-nomor-16-tahun-2018-tentang-pengadaan-barangjasa-pemerintah, diakses pada 31 Mei 2020, 12.36 WIB.

https://news.detik.com/berita/d-3885311/icw-korupsi-pengadaan-barang-2017-meningkat, diakses pada 31 Mei 2020, Pukul 12.50 WIB.

https://news.detik.com/berita/d-4748948/uu-kpk-baru-berlaku-ini-pasal-pasal-yang-mulai-aktif diakses pada Selasa, 14 April 2020, 15.33 WIB.

https://www.kppu.go.id/id/blog/2014/07/kppu-kpk-sepakat-kerjasama-penegakan-hukum-persaingan/, diakses pada 14 Mei 2020, 01.32 WIB.

https://inilah.com/news/253014 2/19-tahun-kppu-tetap-saja-macan-ompong, diakses pada 4 Mei 2020.

http://putusan.kppu.go.id/, diakses pada tanggal 8 September 2020, 19.40 WIB.

Adikusumah, Erlangga. “KPK, Korupsi dan Persekongkolan Tender” (Materi disampaikan pada acara Diskusi Publik Bersama KPPU & KPK: Menyikapi Permasalahan dan Penyelesaian Hukum dalam Persekongkolan Tender, Bandar Lampung, 25 Februari 2020)

Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha No. 1 Tahun 2019 tentang Tata Cara Penanganan Perkara Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.

Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha No. 2 Tahun 2010 tentang Pedoman Pasal 22 tentang Larangan Persekongkolan Dalam Tender

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2019 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 Tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

UU No. 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Korupsi, LN No. 137 Thn. 1999, TLN No. 4250.

Downloads

Download data is not yet available.
Total Abstract Views: 129 | Total Downloads: 29

Authors

  • Adam Khafi Ferdinand Fakultas Hukum, Universitas Lampung
  • Sunarto DM Fakultas Hukum, Universitas Lampung
  • Maya Shafira Fakultas Hukum, Universitas Lampung

Published

2020-09-29

Issue

Section

Artikel