Meaning and Follow Up of Positive Fictional Decisions According to the Government Administration Law

DOI:

https://doi.org/10.25041/fiatjustisia.v15no2.2297

Abstract

After enacting the Government Administration Law, there have been positive fictitious decisions, which are contrary to the negative fictitious decisions stipulated in the Administrative Court Law. It has led to an inaccurate understanding in some of the general public that a positive decision is the final form of a request from the public to a government agency or official being granted a decision and/or implementation of government action. This research uses normative legal research methods using a statutory approach and literature study. This study explains that the existence of positive fictional decisions does not necessarily eliminate the existence of negative fictional decisions.

Keywords:

Negative Fictional Decision, Positive Fictional Decision, Application

References

Adiyasa, I Putu Agus Prapta., Tjukup, I Ketut., Martana, Nyoman A. “Sikap Diam Badan Atau Pejabat Pemerintahan Sebagai Objek Gugatan Sengketa Tata Usaha Negara”, Kertha Wicara 7, no. 3, 2019: 1-14.

Ahmad. “Konsep Fiktif Positif: Penerapannya Di Pengadilan Tata Usaha Negara”, Jurnal Hukum Replik 5, no. 2, 2017: 141-156, DOI: 10.31000/jhr.v5i2.923.

Aschari, M., Harjiyatni, Fransisca Romana. “Kajian Tentang Kompetensi Absolut Peradilan Tata Usahanegara Dalam Menyelesaikan Sengketa Keputusan Fiktif Positif”, Jurnal Kajian Hukum 2, no. 1, 2017: 25-57.

Harjiyatni, Francisca Romana., Suswoto. “Implikasi Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan terhadap Fungsi Peradilan Tata Usaha Negara”, Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM 24, no. 4, 2017: 601-624, DOI: 10.20885/iustum.vol24.iss4.art5.

HR, Ridwan. “Beberapa Catatan tentang Peradilan Tata Usaha Negara di Indonesia”. Jurnal Hukum 20, no. 9, 2002: 68–80, DOI: 10.20885/iustum.vol9.iss20.art6.

Indroharto. Upaya Pemahaman UU Peradilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan, 1991.

Law Number 30 of 2014 concerning Government Administration.

Law Number 5 of 1986 concerning State Administrative Courts.

Leman, M. Yusuf. “Fungsi Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan Terhadap Kualitas Penyelenggaraan Pemerintahan Di Indonesia”. Pelita ‒ Jurnal Penelitian dan Karya Ilmiah 14, no. 1, 2019: 97-113, DOI: 10.33592/pelita.Vol19.Iss1.70.

Lumbunraja, Anggita Doramia. "Peran Hakim PTUN dalam Penyelesaian Sengketa Putusan Positif Fiksi", Administrative Law & Governance Journal 2, no. 4 (2019): 677-682, DOI: 10.14710/alj.v2i4.677-685.

Perma Number 8 of 2017 concerning Guidelines for Procedures to Obtain Decisions on Acceptance of Applications to Obtain Decisions and / or Actions of Government Agencies or Officials.

Pratama, Andhika Satya., Poernomo, Dwi., Juliani, Henny. “Kajian Yuridis Terhadap Penerapan Asas Pelayanan Yang Baik Berdasarkan Pasal 10 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan di Pemerintah Kota Semarang”, Diponegoro Law Review 5, no. 2, 2016: 1-14.

Rodding, Budiamin. “Keputusan Fiktif Negatif dan Fiktif Positif Dalam Peningkatan Kualitas Pelayanan Publik”, Tanjungpura Law Journal 1, no. 1, 2017: 26-37, DOI: 10.26418/tlj.v1i1.18328.

Simanjuntak, Enrico. Prosedur Pengadilan Tata Usaha Negara. Jakarta: Sinar Grafika, 2018.

Solechan, “Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baikdalam Pelayanan Publik”, Adminitrative Law & Governance Journal 2, no. 3, 2019: 541-557, DOI: 10.14710/alj.v2i3.541-557.

Wahyunadi, Yodi Martono. Kompetensi PTUN Setelah Berlakunya Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Jakarta: Anugrah Utama Raharja.

Yuliani, Erlin Triartha. “Perbandingan Antara Konsep Fiktif Negatif Dalam UU 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Dengan Konsep Fiktif Positif dalam UU 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan”. Jurnal Komunikasi Hukum (JKH) Universitas Pendidikan Ganesha 6, no. 1, 2020: 64-82, DOI: 10.23887/jkh.v6i1.23441.

Downloads

Download data is not yet available.
Total Abstract Views: 7 | Total Downloads: 4

Downloads

Authors

  • Syamsir Syamsu Sekretaris/Staf pengajar Bagian Hukum Administrasi Negara Fakultas Hukum Unila, Indonesia
  • Muhammad Alifian Geraldi Fauzi Universitas Lampung, Indonesia

Published

2021-04-07

How to Cite

Syamsu, Syamsir, and Muhammad Alifian Geraldi Fauzi. 2021. “Meaning and Follow Up of Positive Fictional Decisions According to the Government Administration Law”. Fiat Justisia: Jurnal Ilmu Hukum 15 (2):195-206. https://doi.org/10.25041/fiatjustisia.v15no2.2297.

Issue

Section

Artikel

Author Biography

Syamsir Syamsu, Sekretaris/Staf pengajar Bagian Hukum Administrasi Negara Fakultas Hukum Unila

Sekretaris Bagian HAN FH Unila